Александр Невский - ЗА и ПРОТИВ

О "гиблых сродниках" в 1871 г. было высказано другое предположение: что "гиблыми сродниками" Антипы, в "память которых между прочим он приносил в пользу возсозидаемого монастыря свои жертвы, могли быть ладожане, погибшие от руки шведов, во время нападений сих последних на Ладогу в 1611 году". 

Мнение иг. Иоанна было воспринято в 2007 г. послушником Никольского Староладожского монастыря Романом (Левшиным). Он также соотносил упоминание "гиблых сродников" со сражениями времен Александра Невского, хотя уже и писал о том, что "в 1668 году Антипа Романов обновил" Никольский храм". Однако с мнением иг. Иоанна, неизвестного нам автора "Историко-статистических сведений" и посл. Романа (Левшина) согласиться нельзя. В доказательство этого приведем следующие факты.

В изданиях XIX в. "гиблыя" писали со строчной буквы, посколькe авторам был неизвестен житель Ладоги XVII в. Антипа Гиблый и другие представители этой фамилии, речь шла лишь о воссоздании храма "неким Антипою" и указывались весьма широкие временные рамки этого события: 1614-1695 гг. Сейчас же с уверенностью можно сказать, что в Синодике 1 речь идёт не об умерших или погибших родственниках, а о членах одной семьи (С. 31).